6 de agosto de 2007

¿Puede una canción tener más autores que palabras?



Spiderpig Spiderpig
Does Whatever a Spiderpig Does
Can he swing from a web?
No he can't he's a pig.
Look out! He is Spiderpig.


La lista de palabras que se usan en esta canción son las siguientes:

1. Spiderpig
2. Does
3. Whatever
4. a
5. Can
6. He
7. Swing
8. from
9. web
10. no
11. is
12. look
13. out

13 palabras. Y según los créditos de la película, los autores son 14:



14 autores, de los cuales uno hizo la música para Spiderman. Otro, la letra original. El trabajo exclusivo de los otros 12 ha consistido en elegir y ordenar esas 13 palabras. Es de suponer que alguno ha trabajado el doble, pero esas historias son de carácter privado, ellos se repartirán los derechos como vean conveniente.

Y eso que no acreditan al arreglista ni al cantante, que esos desafinos no son fruto de la casualidad.

7 comentarios:

skinner dijo...

Una cantidad apestosamente grande de dinero a repartir entre 14 personas nos da un total de... ¡Una cantidad ligeramente fétida de dinero, que no está nada mal! ¡Spiderpig pasa a la ronda final!

-¿Cuántos guionistas de Los Simpson hacen falta para componer Spidercerdo?
-14.
-¡Ja, ja, qué gracioso!
-¡Y además es cierto! ¡Gracioso y cierto!

(Esto último sólo para incondicionales de los auténticos Simpson.)

Roberto dijo...

En realidad la canción ya la cantaba Michael Buble (no se si será suya originalmente) solo que el decia "spiderman" en vez de "spiderpig", y las primeras frases son iguales.

Spider-Man, Spider-Man,
Does whatever a spider can
Spins a web, any size,
Catches thieves just like flies
Look Out!
Here comes the Spider-Man.

thehardmenpath dijo...

Roberto, has caído en el síndrome "conozco el referente pero no conozco lo referido", tan habitual al ver Los Simpson.

jose luis dijo...

Perooo... en el cuarto verso hay un "can´t", que en realidad son dos palabras: can + not. Hay una palabra extra, entonces: not.

O can´t si la cuentas como una única palabra, diferente a can.


To be or not to be...

-José Luis

thehardmenpath dijo...

Interesante corrección, pero inútil. Si en tu libro de texto ponía "can not", no era un buen libro de texto. La acepción más normal de la negación de "can" es "cannot", junto.

jose luis dijo...

Interesante corrección de la corrección, jeje. En cualquier caso can y cannot son palabras distintas, ¿no?

thehardmenpath dijo...

¡Argh!

¡No sólo eso, sino que ahora estoy encontrando más errores que usted todavía!

¡Tierra, trágame!

Publicar un comentario